GEO 대행사 산출물 12가지, 계약 전 확인할 결과물

GEO 대행사 산출물은 계약서에 12가지로 적어 두는 편이 안전합니다. 매달 무엇을 받는지 목록으로 정해 두지 않으면 보고서 한 장으로 끝나는 달이 생깁니다. 아래 목록은 초기 산출물과 월간 산출물, 종료 시 산출물을 나눠 정리한 것입니다.

리드젠랩이 대기업과 대형 병원 계약에서 실제로 납품해 온 항목을 기준으로 삼았습니다. 업종에 따라 두세 개는 빠질 수 있지만 나머지는 공통입니다.

GEO 대행사는 매달 무엇을 주나요?

GEO 대행사는 매달 인용 측정 리포트, 경쟁사 비교, 콘텐츠 납품물, 기술 작업 로그, 다음 달 실행 계획을 줍니다. 다섯 가지가 기본이고 업종 규제가 있는 곳은 검수 기록이 더해집니다.

여기서 자주 빠지는 것이 기술 작업 로그입니다. 스키마를 수정했는지 크롤러 접근을 점검했는지 기록이 없으면 다음 달에 같은 작업을 또 하게 되고, 반년쯤 지나면 어떤 페이지에 무엇이 적용됐는지 아무도 모르는 상태가 됩니다. 측정 리포트도 형태가 제각각이라 비교가 어렵습니다. 노출 점수 하나만 적힌 장표를 받는 곳과 질문별 인용 여부가 나열된 표를 받는 곳은 다음 달 실행 계획의 근거가 달라집니다. 같은 비용을 내고 있어도 의사결정에 쓸 수 있는 정보의 양이 몇 배 차이 납니다.

계약서에 형식을 적어 두면 이 차이가 줄어듭니다.

GEO 결과물 범위는 어디까지인가요?

GEO 결과물 범위는 계약 시작 전 산출물, 월간 산출물, 계약 종료 시 산출물 세 묶음으로 나눠 정합니다. 종료 시 산출물을 빼먹으면 업체를 바꿀 때 데이터를 두고 나오게 됩니다.

표의 12개 항목을 그대로 계약서 부속 문서로 붙이면 범위 분쟁이 거의 사라집니다.

우리 계약에 무엇이 빠져 있는지 확인해 보고 싶다면 리드젠랩 GEO 서비스 구성에서 단계별 납품물 목록을 대조해 보세요.

GEO 리포트 항목에는 무엇이 들어가야 하나요?

GEO 리포트에는 질문별 인용 여부, 엔진별 결과, 경쟁사 상대 위치, 변화 원인, 다음 조치가 들어가야 합니다. 총점 하나만 적힌 리포트는 의사결정에 쓸 수 없습니다.

질문별 인용 여부가 가장 중요합니다. 어떤 질문에서 빠졌는지 알아야 다음 달 콘텐츠를 어디에 쓸지 정할 수 있습니다.

엔진별로 나누는 것도 필요합니다. ChatGPT에서 인용되는 콘텐츠와 구글 AI 개요에서 인용되는 콘텐츠가 달라서, 합쳐서 보면 어느 쪽이 약한지 보이지 않습니다.

변화 원인 항목은 실력이 드러나는 자리입니다. 지난달 대비 숫자가 움직였을 때 콘텐츠 발행 때문인지, 경쟁사 신규 콘텐츠 때문인지, 엔진 업데이트 때문인지 구분해서 써야 합니다.

받은 리포트는 다음 순서로 점검하면 30분 안에 끝납니다.

1. 질문 세트 개수가 지난달과 같은지 확인합니다. 조용히 줄었다면 숫자가 좋아 보이는 이유가 거기 있을 수 있습니다.

2. 인용과 언급이 분리되어 있는지 봅니다. 합산 수치만 있으면 분리해 달라고 요청합니다.

3. 엔진별 표를 펼쳐 어느 엔진에서 빠졌는지 표시합니다.

4. 경쟁사 비교에서 우리보다 앞선 곳의 인용 출처 URL을 확인합니다.

5. 다음 달 실행 계획이 4번에서 확인한 빈칸을 메우는 작업인지 대조합니다.

5번에서 연결이 안 되면 리포트와 실행 계획이 따로 도는 상태입니다.

측정 주기는 얼마나 자주여야 하나요?

측정은 주 단위 이상으로 돌려야 의미가 있습니다. AI 답변은 매일 흔들리고 인용된 콘텐츠도 빠르게 교체되기 때문에, 월 1회 조회로는 우연히 잘 나온 날인지 추세인지 구분할 수 없습니다.

Profound가 약 120억 건의 AI 인용을 분석한 결과 답변 엔진이 인용하는 콘텐츠의 절반이 13주 미만이었습니다. 페이지 하나가 인용을 얻고 정점을 찍은 뒤 줄어드는 곡선이 분기 단위로 돌아간다는 뜻입니다.

이 속도라면 갱신 시점을 놓치는 비용이 큽니다. 인용이 줄기 시작한 페이지를 한 달 늦게 발견하면 그 사이 경쟁사 콘텐츠가 자리를 차지합니다.

측정 이력을 시간 축으로 쌓아 두는 것도 계약서에 넣을 만합니다. DataForSEO도 LLM 언급 이력 조회 기능을 공개하면서 시점별 비교가 가능해야 변화를 해석할 수 있다고 설명합니다.

대행사가 기술 작업까지 해 주나요?

기술 작업까지 해 주는 대행사와 문서만 주는 대행사가 나뉩니다. 계약 전에 이 구분을 확인하지 않으면 개발 비용이 별도로 발생합니다.

문서만 주는 곳은 스키마 예시 코드와 개선 권고안을 보내고, 적용은 고객사 개발팀이나 별도 외주가 맡습니다. 이 방식은 사내 개발 인력이 충분할 때는 문제가 없지만 그렇지 않으면 권고안이 몇 달째 쌓이기만 합니다. 직접 구현하는 곳은 CMS에 접근해 스키마를 심고 속도 항목을 손보며, 워드프레스 테마 수정과 템플릿 작업까지 포함하는 경우도 있습니다. 실행 속도가 대행사 일정으로 관리되기 때문에 첫 3개월 진도가 확연히 다릅니다.

구글은 생성형 AI 검색에 대응할 때 새로운 AI 전용 파일이나 마크업을 만들 필요는 없다고 안내합니다. 구글 검색 공식 생성형 AI 최적화 가이드는 크롤링 가능성과 콘텐츠 품질을 먼저 확인하라고 정리합니다. 산출물 목록에 생소한 파일 생성 작업이 앞에 나와 있다면 우선순위를 다시 볼 필요가 있습니다.

기술 구현 범위를 어디까지 맡길지 가늠하려면 리드젠랩 단계별 요금 안내에서 포함 항목을 비교해 보실 수 있습니다.

산출물이 부실할 때는 어떻게 요청하나요?

산출물이 부실하면 계약서 문구 대신 다음 달 리포트 양식을 먼저 합의하는 방식이 빠릅니다. 조항을 따지는 순간 관계가 굳어지고 개선은 늦어집니다.

요청은 구체적으로 합니다. 리포트를 잘 써 달라는 말 대신, 질문별 인용 여부 표와 엔진별 구분, 경쟁사 상위 3곳의 인용 URL 세 가지를 다음 달부터 넣어 달라고 하면 됩니다.

기술 작업 로그가 없다면 양식을 직접 만들어 보내는 것도 방법입니다. 변경 항목, 적용일, 담당자, 확인 방법 네 칸짜리 표 하나면 충분합니다.

두 달 연속 개선이 없으면 그때 계약서를 봅니다. 산출물 목록이 부속 문서로 붙어 있으면 근거가 명확하고, 없으면 재계약 시점에 붙이는 조건으로 협의합니다.

업체를 바꾸실 계획이라면 종료 시 산출물부터 확보해 두는 편이 좋습니다. 질문 세트와 측정 이력이 넘어와야 새 업체가 처음부터 다시 쌓지 않습니다.

자주 묻는 질문

GEO 대행사는 매달 무엇을 주는 것이 정상인가요?

GEO 대행사는 매달 인용 측정 리포트, 경쟁사 비교, 콘텐츠 납품물, 기술 작업 로그, 다음 달 실행 계획을 주는 것이 정상입니다. 이 중 두 개 이상이 빠지면 계약서 부속 문서를 다시 쓰는 편이 좋습니다.

GEO 결과물 범위에 콘텐츠 저작권은 어떻게 적나요?

콘텐츠 저작권은 발주사 귀속으로 명시하고 종료 시 원본 파일 일체를 반환한다고 적습니다. 이 조항이 없으면 업체를 바꿀 때 기존 글을 그대로 쓰기 어려워질 수 있습니다.

GEO 리포트 항목 중 가장 먼저 확인할 것은 무엇인가요?

질문별 인용 여부를 가장 먼저 봅니다. 어떤 질문에서 인용되지 못했는지 알아야 다음 달 실행 계획이 근거를 갖습니다.

월간 콘텐츠 편수는 몇 편이 적당한가요?

편수보다 질문 세트 대비 커버리지를 기준으로 잡는 편이 낫습니다. 남은 미커버 질문이 20개라면 그중 우선순위 높은 질문부터 채우는 방식으로 편수를 역산합니다.

분기 산출물은 꼭 필요한가요?

분기 산출물은 전략 조정을 문서로 남기는 장치라 필요합니다. 인용이 줄기 시작한 페이지 목록과 갱신 사유를 분기마다 받아 두면 성과 하락을 조기에 잡을 수 있습니다.

함께 보면 좋은 글

• AI 검색 노출 리포트 주는 GEO 대행사 판별법

• AI 검색 성과 보고서, 경영진에 보여줄 4개 지표

• GEO 성과 측정 방법, 인용률·SoV·언급 순위

GEO 대행사 산출물, 계약서 부속 문서로 먼저 정하세요

GEO 대행사 산출물은 계약서 부속 문서에 12개 항목으로 적어 두면 분쟁이 거의 사라집니다. 특히 종료 시 데이터 반환 두 줄이 가장 값어치 있습니다.

리드젠랩은 자체 AI Citation 분석 플랫폼 SOHA를 직접 개발해 운영하면서 질문별 인용 결과와 원본 데이터를 고객사에 그대로 넘겨 왔습니다. 워드프레스와 스키마, Core Web Vitals를 코드 레벨에서 직접 구현하기 때문에 진단 문서만 보내고 실행을 고객사에 넘기는 구조가 아닙니다. 대표를 포함한 12인이 전략과 기술, 리서치, 콘텐츠, 디자인, 데이터 직무를 내부에 두고 있어서, 담당자 한 명이 빠져도 월간 산출물이 밀리지 않습니다.

지금 문의하시면 현재 받고 계신 리포트를 12개 항목 기준으로 대조해 어떤 산출물이 빠져 있는지 진단받아 보실 수 있습니다. 계약을 바꾸지 않아도 확인은 가능합니다.

• 리드젠랩에 산출물 점검 문의하기

• SOHA 월간 리포트 형식 확인하기